Вадима Черного не устраивают ни судья, ни прокуроры

В Киевском районном суде Одессы продолжается заседание по избранию меры пресечения владельцу сгоревшего отеля «Токио Стар» Вадиму Чёрному.

Вчера, 19 августа, бизнесмен ходатайствовал об отводе судьи Иванчука. Причиной, по его словам, стала статья об этом судье в принадлежащем Черному интернет-издании "Храбро" и возможность, в связи с этим, предвзятого отношения к подозреваемому.

Кроме того, во время заседания адвокаты заявили, что с процессуальной точки зрения их подзащитный не является подозреваемым, так как ему не вручено подозрение. При этом прокуроры утверждали, что подозрение вручали, а обвиняемый отказался его подписывать. Однако, на документе есть подпись адвоката, которого государство предоставило бесплатно. Черный заявил, что не видел его. После этого суд объявил перерыв, затянувшийся почти на 2 часа, а затем постановил, что Вадиму Черному необходимо вручить подозрение повторно. Что и было сделано в зале суда.

Адвокат подозреваемого заявил, что Черного вообще нужно отпустить. Подозрение вручается в течение суток с момента задержания. Прокуроры напомнили , что подозрение хозяину отеля, где живьем сгорели люди ,вручили при бесплатном адвокате. Сейчас просто повторяется процедура, это разрешено законом. В результате Вадим Черный подписал подозрение.

Сегодня с утра сторона подозреваемого заявила отвод прокурорам. Судья ушёл в совещательную комнату, после чего отвод удовлетворен не был, и заседание продолжилось.